Τετάρτη 29 Απριλίου 2009

Με αφορμή την ψηφοφορία του ΣΚΑΙ για τους μεγάλους Έλληνες.

Πότε οι ψηφοφορίες δεν υπηρετούν αξίες και τη Δημοκρατία
Η διαδικασία μιας ψηφοφορίας, από μόνη της και ως συστατικό της Δημοκρατίας, φαίνεται να φανερώνει ειλικρινείς στόχους και αντικειμενικότητα. Κι όμως δεν είναι πάντα έτσι. Υπάρχουν περιπτώσεις που υποκρύπτουν άλλες σκοπιμότητες έως και ολοκληρωτικές αντιλήψεις.
Μπορεί π.χ. να γίνει ψηφοφορία, ως δήθεν δημοκρατική διαδικασία, για θέματα όπως:
-Αν ο άνθρωπος πρέπει να τρώει και να κοιμάται
-Αν μια μπάλα είναι καλλίτερη από ένα μήλο
-Αν το Α ή Β χρώμα είναι ομορφότερο
-Αν η γη κινείται
-Αν αγαπώ τα παιδιά μου
-Αν Η2Ο κάνει νερό
Συνολικά δεν μπορεί να μπαίνουν σε ψηφοφορία ζητήματα αξιών, ατομικών δικαιωμάτων, αισθητικής, ιστορίας, συναισθημάτων, αναγκών και διαφορετικών πραγμάτων.
Στις περιπτώσεις αυτές οι ψηφοφορίες αποτελούν άλλοθι άλλων σκοπιμοτήτων.
Ιδού ένα πρόσφατο παράδειγμα από την ψηφοφορία του ΣΚΑΙ για τους μεγάλους Έλληνες. Μετά τον Σωκράτη και Αριστοτέλη και μπροστά από τον Πλάτωνα και Περικλή συμπεριλαμβάνεται και ο Καραμανλής!!! Το ίδιο θα γράφαμε και για οποιονδήποτε πολιτικό για να μην θεωρηθεί πως έχουμε κομματική εμπάθεια.
Κι αν δηλαδή μερικοί νεοέλληνες ψηφίσουν κομματικά, διόλου απίθανο, μπορούμε να φανταστούμε τι σημαίνει!!!! Αλλά και αν έρθει 10ος θα σημαίνει πως αμέσως μετά την ιστορία του κόσμου και της Ελλάδας έπεται ο Καραμανλής !!!!
Οι εμπνευστές της ψηφοφορίας προσβάλλουν την ιστορία, εμάς και τον Καραμανλή…..

1 σχόλιο:

Ανώνυμος είπε...

. Πολύ ελλιπές το άρθρο σας.
Πρέπει να καταστήσετε σαφές ότι όταν λέτε Σωκράτης και Αριστοτέλης εννοείτε τον Μάλαμα και τον… Παυλίδη